Pielęgniarstwo i Zdrowie Publiczne

Piel. Zdr. Publ.
Index Copernicus (ICV) – 69,56
Ogólny współczynnik odrzuceń – 24,41%
ISSN 2082-9876 (print)
ISSN 2451-1870 (online)
Periodyczność – kwartalnik

Pobierz PDF

Pielęgniarstwo i Zdrowie Publiczne Nursing and Public Health

2018, tom 8, nr 4, październik-grudzień, str. 277–283

doi: 10.17219/pzp/90356

Typ publikacji: praca oryginalna

Język publikacji: polski

Pobierz cytowania:

  • BIBTEX (JabRef, Mendeley)
  • RIS (Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero)

Creative Commons BY-NC-ND 3.0 Open Access

Wiedza i samoocena pielęgniarek w obszarze przestrzegania procedur profilaktyki zakażeń związanych z obecnością cewników naczyniowych

Knowledge and self-assessment of nurses regarding vascular catheter-related infections prophylaxis

Anna Elżbieta Wiśniewska1,B,C,D,E, Barbara Ślusarska2,C,D,E,F, Monika Książek3,A,B,C, Grzegorz Nowicki2,C,D,E,F, Bożena Zboina3,A,B,C,E, Bernadeta Jędrzejkiewicz1,B,C,D,E

1 studia doktoranckie, Zakład Medycyny Rodzinnej i Pielęgniarstwa Środowiskowego, Katedra Onkologii i Środowiskowej Opieki Zdrowotnej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin, Polska

2 Zakład Medycyny Rodzinnej i Pielęgniarstwa Środowiskowego, Katedra Onkologii i Środowiskowej Opieki Zdrowotnej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin, Polska

3 Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim, Ostrowiec Świętokrzyski, Polska

Streszczenie

Wprowadzenie. Zakażenia szpitalne stanowią olbrzymi problem dla placówek medycznych na całym świecie. W ograniczaniu ich występowania znaczącą rolę odgrywa racjonalna postawa pielęgniarek wobec istniejących zagrożeń oraz znajomość i przestrzeganie procedur uniemożliwiających rozprzestrzenianie się biologicznych czynników chorobotwórczych. Niezbędne jest więc podnoszenie przez pielęgniarki kwalifikacji zawodowych, dzięki czemu chroniony będzie nie tylko pacjent, ale i one same.
Cel pracy. Określenie poziomu wiedzy i samooceny pielęgniarek w zakresie profilaktyki zakażeń związanych z obecnością cewników naczyniowych.
Materiał i metody. W pracy jako metodę badań wykorzystano sondaż diagnostyczny, a narzędziem badawczym był autorski kwestionariusz pytań. Analizę statystyczną wykonano za pomocą testu χ2. W badaniach przeprowadzonych w marcu 2016 r. w Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju wzięło udział 100 pielęgniarek aktywnych zawodowo.
Wyniki. Bilans uzyskanych danych wykazał, że bardzo wysoki poziom wiedzy na temat przestrzegania procedur profilaktyki zakażeń linii naczyniowej w czasie praktyki zawodowej prezentuje tylko 3% (n = 3) badanych pielęgniarek, 31% (n = 31) ma wysoki poziom wiedzy, a najwięcej respondentek (36%; n = 36) odznacza się średnim poziomem wiedzy. Pielęgniarki deklarują bardzo wysoki (74%; n = 74) oraz wysoki (21%; n = 21) poziom samooceny w zakresie przestrzegania procedur dotyczących profilaktyki zakażeń związanych z obecnością linii naczyniowej. Na podstawie analizy statystycznej wyników stwierdzono, że wykształcenie pielęgniarek różnicuje ich poziom wiedzy oraz przestrzeganie procedur w zakresie tej profilaktyki (p = 0,02).
Wnioski. Poziom przestrzegania procedur dotyczących profilaktyki zakażeń związanych z obecnością linii naczyniowej w samoocenie pielęgniarek jest bardzo wysoki. Pielęgniarki mające wyższe wykształcenie oraz specjalizacje w dziedzinach pielęgniarstwa wykazały wyższy poziom przestrzegania procedur w tym zakresie. Podnoszenie kwalifikacji zawodowych przez pielęgniarki przyczynia się do obniżenia ryzyka występowania zakażeń szpitalnych.

Abstract

Background. Hospital infections are a major problem for medical institutions around the world. Rational attitude of nurses towards existing threats as well as the knowledge of and compliance with the procedures that prevent the spread of biological pathogens plays a vital role in the limiting the incidence of such infections. Therefore, it is necessary to improve the professional qualifications of nurses, which will protect not only the patient but also the nurses themselves.
Objectives. Determination of the level of knowledge and self-assessment of nurses regarding vascular catheter-related infections prophylaxis.
Material and Methods. A diagnostic poll was used as a test method and a questionnaire designed by the authors as a research tool. The statistical analysis for the paper was calculated using χ2 test. One hundred professionally active nurses participated in the study. The study was conducted in March 2016 at Zespół Opieki Zdrowotnej in Busko-Zdrój (Healthcare Center in Busko-Zdrój).
Results. The data obtained showed that a very high level of knowledge on compliance with vascular infections prophylaxis procedures during professional practice was shown only by 3% of the surveyed nurses; 31% (n = 31) of them presented a high level of knowledge, and the largest number of respondents – 36% (n = 36) – a medium one. Nurses declare a very high (74%, n = 74) or high level of self-assessment (21%, n = 21) regarding compliance with vascular infections prophylaxis procedures. Based on the statistical analysis of the results, it was ascertained that the level of education of nurses differentiated level of their level of knowledge and compliance with prophylaxis procedures (p = 0.02).
Conclusion. The studied nurses present very high level of self-assessment regarding their compliance with the procedures for vascular infections prophylaxis. Nurses with higher education and specialization in nursing present a higher level of compliance in this regard. Improving occupational qualifications by nurses contributes to reducing the risk of nosocomial infections and limiting their incidence.

Słowa kluczowe

pielęgniarki, wiedza, samoocena, profilaktyka, zakażenia odcewnikowe

Key words

nurses, knowledge, self-assessment, prevention, vascular infections

Piśmiennictwo (17)

  1. Cieśla D, Czerniak J. Możliwości zapobiegania zakażeniom odcewnikowym. Pielęg Chir Angiol. 2008;3:110–112. https://www.termedia.pl/Mozliwosci-zapobiegania-zakazeniom-odcewnikowym,50,11039,0,0.html. Dostęp 17.12.2017.
  2. Romankiewicz E, Piskorz-Ogórek K. Wpływ edukacji personelu pielęgniarskiego na występowanie powikłań podczas stosowania cewników obwodowych. W: Majchrzak-Kłokocka E, Seliga R, red. Wybrane problemy organizacji i zarządzania w pielęgniarstwie – pielęgniarstwo bez granic. Łódź, Polska: Wydawnictwo Społecznej Akademii Nauk; 2013:33–49. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, t 4, z 10, cz 2. http://piz.san.edu.pl/docs/e-XIV-10-2.pdf. Dostęp 17.12.2017.
  3. Mączyńska B, Przondo-Mordarska A. Zakażenia krwi związane z zastosowaniem dostępu naczyniowego. Zakażenia. 2011;11(4):73–86.
  4. Dembicka O. Stosowanie cewników naczyniowych. Mag Pielęg Położ. 2013;6:16–17.
  5. Dziewa A. Jakość opieki pielęgniarskiej w profilaktyce zakażeń linii naczyniowej. Hygeia Public Health. 2016;51(1):58–65. http://www.h-ph.pl/pdf/hyg-2016/hyg-2016-1-058.pdf. Dostęp 17.12.2017.
  6. Grzesiowski P. Bezpieczeństwo terapii dożylnej. Menedżer Zdrowia. 2008;1:56–61. https://www.termedia.pl/Bezpieczenstwo-terapii-dozylnej,12,9827,1,1.html. Dostęp 17.12.2017.
  7. Dziewa A, Ksykiewicz-Dorota A. Metody monitorowania i rejestracji zakażeń szpitalnych. Hygeia Public Health. 2012;47(1):56–63.
  8. Deduńska K, Dyk D. Zapobieganie zakażeniom krwi związanym z utrzymaniem centralnych cewników naczyniowych – przegląd literatury. Anest Ratow. 2015;9(4):420–426. http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=d5f4c6c8-c4f3-4edf-8e2b-fc50cacdb9ef%40pdc-v-sessmgr05. Dostęp 17.12.2017.
  9. O’Grady NP, Alexander M, Burns LA, et al; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis. 2011;52(9):e162–193.
  10. Rosenthal VD, Maki DG, Jamulitrat S. International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) report, data summary for 2003–2008, issued June 2009. Am J Infect Control. 2010;38(2): 95–104. doi:10.1016/j.ajic.2009.12.004
  11. Health Protection Surveillance Centre. Prevention of intravascular catheter-related infection in Ireland. Partial update of 2009 National Guidelines. Summary of Recommendations. September 2014. http://www.hpsc.ie/a-z/hepatitis/guidanceforrenalunits/File,4115,en.pdf. Dostęp 17.12.2017.
  12. National Institute for Health and Care Excellence. Prevention and control of healthcare-associated infections in primary and community care. March 2012. http://guidance.nice.org.uk/cg139. Dostęp 17.12.2017.
  13. Jarosik M, Garus-Pakowska A. Wiedza i przestrzeganie procedur higienicznych, jako element profilaktyki przeciwzakaźnej w pracy pielęgniarek. Hygeia Public Health. 2012;47(2):215–222. http://www.h-ph.pl/pdf/hyg-2012/hyg-2012-2-215.pdf. Dostęp 17.12.2017.
  14. Izydorczyk R, Uchmanowicz I, Jankowska-Polańska B. Stan wiedzy pielęgniarek na temat zakażeń odcewnikowych. Współcz Pielęg Ochr Zdr. 2012;1(4):70–75. http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.desklight-4b25a6ea-dd76-49c6-bc90-d8da0db70df5. Dostęp 17.12.2017.
  15. Budek W. Blok operacyjny jako miejsce wysokiego ryzyka – zapobieganie zakażeniom szpitalnym. Pielęg XXI w. 2010;3–4(32–32):56–62.
  16. Rolka H, Laskowska A, Krajewska-Kułak E, et al. Poziom wiedzy pielęgniarek na temat zakażeń szpitalnych. Pol Med Rodz. 2004;6(1):505–509.
  17. Malara M. Czyste ręce „Plus dla Ciebie”. Przeszłość, teraźniejszość, przyszłość... Prezentacja przedstawiona na: XVII Konferencji „Jakość w Opiece Zdrowotnej”; 20-21.05.2013; Kraków. https://www.cmj.org.pl/clean-care/prezentacje/prezentacja-k17-malara.pdf. Dostęp 17.12.2017.