Nursing and Public Health

Piel. Zdr. Publ.
Index Copernicus (ICV) – 69.56
Average rejection rate – 24.41%
ISSN 2082-9876 (print)
ISSN 2451-1870 (online)
Periodicity – quarterly

Download PDF

Pielęgniarstwo i Zdrowie Publiczne Nursing and Public Health

2016, vol. 6, nr 3, July-September, p. 221–228

doi: 10.17219/pzp/64032

Publication type: original article

Language: Polish

Download citation:

  • BIBTEX (JabRef, Mendeley)
  • RIS (Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero)

Creative Commons BY-NC-ND 3.0 Open Access

Dowody uzasadniające wykorzystanie biofeedback HRV jako metody wspomagającej proces leczenia pacjentów mających problemy emocjonalne i objawy psychiatryczne

Evidence Justifying the Usage of Biofeedback HRV as a Supporting Method in Treatment of Patients with Emotional and Psychiatric Problems

Anita Markowska1,A,B,C,D, Piotr Cysewski2,B,E,F, Ludmiła Zając-Lamparska3,C,E

1 Zakład Pielęgniarstwa Psychiatrycznego Collegium Medicum w Bydgoszczy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Bydgoszcz

2 Katedra i Zakład Chemii Fizycznej, Collegium Medicum w Bydgoszczy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Bydgoszcz

3 Instytut Psychologii, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Bydgoszcz

Streszczenie

Wprowadzenie. Dzięki sprzężeniom psychoimmunoneurofizjologicznym biofeedback umożliwia nie tylko autoregulację parametrów fizjologicznych organizmu, ale także kontrolę i regulację stanów emocjonalnych oraz funkcjonowania poznawczego.
Cel pracy. Ocena efektywności treningu BF-HRV w zakresie regulacji emocjonalnej.
Materiał i metody. Grupy kontrolna i eksperymentalna liczyły po 30 osób. Osoby badane miały 21–25 lat. Grupa eksperymentalna uczestniczyła w 4-tygodniowym treningu BF-HRV i podczas 4. spotkania poproszono badanych o wykonanie emocjonalnego testu Stroopa przed sesjami biofeedback oraz po ich zakończeniu. Osoby z grupy kontrolnej wykonały emocjonalny test Stroopa przed i po zakończeniu wykładu.
Wyniki. Otrzymane wyniki wykazały brak różnicy w czasie reakcji na słowa negatywne między pierwszym i drugim pomiarem w grupie eksperymentalnej. Jednocześnie z analizy wynikało, że osoby z grup eksperymentalnej i kontrolnej różniły się od siebie czasem reakcji na słowa o ładunku negatywnym zarówno w pierwszym, jak i drugim pomiarze. Osoby z grupy eksperymentalnej reagowały szybciej niż badani z grupy kontrolnej, niezależnie od pomiaru.
Wnioski. Na podstawie otrzymanych wyników można wnioskować, że treningi BF-HRV, podczas których wprowadza się elementy indukowania pozytywnego nastawienia mają związek ze zmianami z zakresu kontroli emocjonalnej. Przejawiają się obniżeniem zaangażowania w przetwarzanie bodźców o negatywnej konotacji emocjonalnej. Zmiany te występują jednak w przypadku systematycznego i trwającego przez dłuższy czas treningu BF-HRV, a nie w następstwie pojedynczej sesji treningowej.

Abstract

Background. Due to psycho-immuno-neurophysiologic feedback, the biofeedback enables not only the control of physiological parameters, but also helps to regulate the emotional states and cognitive operations.
Objectives. The aim was to assess the efficiency of BF-HRV training in the scope of emotional regulation.
Material and Methods. Experimental and the control group consisted of 30 volunteers. Their age was 21–25 years. The experimental group, unlike the control group, participated in 4-week BF-HRV training and was asked during the week 4 to take the emotional Stroop test before and after biofeedback sessions. Subjects from the control group took the Stroop test before and after the lecture.
Results. The results indicated that there is no difference in response time to negative words between the first and the second measurement in the experimental group. The analysis showed also that individuals from the experimental and control groups differed in their reaction time to negative words both in the first and the second measurement. Regardless of the measurement, subjects from the experimental group reacted to these words faster than those from the control group.
Conclusion. BF-HRV trainings, during which elements of positive priming are introduced, are connected to the changes of the emotional control. BF-HRV trainings decrease the involvement in negative stimuli processing. However, such changes occur exclusively in case of systematic and long-lasting BF-HRV trainings and not as a result of a single training session.

Słowa kluczowe

zmienność rytmu serca, biofeedback, procesy uwagi

Key words

heart rate variability, biofeedback, attention processes

References (22)

  1. Schwartz N.M., Schwartz M.S.: Definitions of biofeedback and applied psychophysiology. [W:] Biofeedback: A practicioner’s guide. Eds.: Schwartz M.S., Andrasik F. The Guilford Press, New York 2003, 27–39.
  2. Prinzel L.J., Pope A.T., Freeman F.G.: Application of physiological self-regulation and adaptive task allocation techniques for controlling operator hazardous states of awareness. (Publication NASA/TM-2001-211015). Langley Research Center, Hampton, Virginia 2001.
  3. Lu S., Zhao H., Ju K., Shin K.S., Lee M.H., Shelley K., Chon K.H.: Can photoplethysmography variability serve as an alternative approach to obtain heart rate variability information? J. Clin. Monit. Comput. 2008, 22, 23–29.
  4. Lehrer P.M., Vaschillo E.G., Vaschillo B., Lu S., Eckberg D.L., Edelberg R.: Heart rate variability biofeedback increases baroreflex gain and peak expiratory flow. Psychosomatic Medicine 2003, 65, 796–805.
  5. Lehrer P.M.: Biofeedback training to increase heart rate variability. [W:] Principles and Practice of Stress Management. Eds.: Lehrer P.M., Woolfolk R.L., Sime W.E. The Guilford Press, New York 2007, 227–248.
  6. Wheat A.L., Larkin K.T.: Biofeedback of heart rate variability and related physiology: a critical review. Appl. Psychophysiol. Biofeedback 2010, 35(3), 229–242.
  7. Appelhans B.M., Luecken L.J.: Heart rate variability as an index of regulated emotional responding. Rev. Gen. Psychol. 2006, 10(3), 229–240.
  8. Sherlin L., Gevirtz R., Wyckoff S., Muench F.: Effects of respiratory sinus arrythmia biofeedback versus passive biofeedback control. Int. J. Stress Manage. 2009, 16, 233–248.
  9. Nolan R., Kamath M., Floras J., Stanley J., Pang C., Picton P., Young Q.R.: Heart rate variability biofeedback as a behavioral neurocardiac intervention to enhance vagal heart rate control. Am. Heart J. 2005, 149, 1137.e1–1137.e7.
  10. Karavidas M., Lehrer P., Vaschillo E., Vaschillo B., Marin H., Buyske S., Malinovsky I., Radvanski D., Hassett A.: Preliminary results of an open label study of heart rate variability biofeedback for the treatment of major depression. Appl. Psychophysiol. Biofeedback 2007, 32, 19–30.
  11. Zucker T.L., Samuelson K.W., Muench F., Greenberg M.A., Gevirtz R.N.: The effects of respiratory sinus arrhythmia biofeedback on heart rate variability and posttraumatic stress disorder symptoms: A pilot study. Appl. Psychophysiol. Biofeedback 2009, 34, 135–143.
  12. Lande R.G., Williams L.B., Francis J.L., Gragnani C., Morin M.L.: Efficacy of biofeedback for post-traumatic stress disorder. Complement Ther. Med. 2010, 18(6), 256–259.
  13. Stroop J.R.: Studies of interference in serial verbal reactions. J. Exp. Psychol. 1935, 18, 643–662.
  14. Williams J.M., Mathews A., MacLeod C.: The emotional Stroop task and psychopathology. Psychol. Bull. 1996, 120, 2–24.
  15. McKenna F.P., Sharma D.: Reversing the emotional Stroop effect reveals that it is not what it seems: the role of fast and slow components. J. Exp. Psychol. Learn. Mem. Cogn. 2004, 30(2), 382–392.
  16. Vaschillo E., Vaschillo B., Lehrer P.: Heartbeat synchronizes with respiratory rhythm only under specific circumstances. Chest 2004, 126, 1385–1386.
  17. Salzberg S.: Loving-kindness: The revolutionary art of happiness. Shambala Publications, Boston 1995.
  18. Prinsloo G.E., Derman W.E., Lambert M.I., Rauch H.G.L.: The Effect of a Single Episode of Short Duration Heart Rate Variability Biofeedback on Measures of Anxiety and Relaxation States. Int. J. Stress Manage. 2013, 20(4), 391–411.
  19. Pratto E., John O.P.: Automatic vigilance: The attentiongrabbing power of negative social information. J. Pers. Soc. Psychol. 1991, 61, 380–391.
  20. Smith N.K., Cacioppo J.T., Larsen J.T., Chartrand T.L.: May I have your attention, please: Electrocortical responses to positive and negative stimuli. Neuropsychologia 2003, 41, 171–183.
  21. Karademas E.C., Kafetsios K., Sideridis G.D.: Optimism, self efficacy and information processing of threat and well being related stimuli. Stress and Health 2007, 23, 285–294.
  22. Smith N.K., Larsen J.T., Chartrand T.L., Cacioppo J.T., Katafiasz H.A., Moran K.E.: Being bad isn’t always good: Affective context moderates the attention bias toward negative information. J. Pers. Soc. Psychol. 2006, 90, 210–223.
© Wroclaw Medical University